行政の電子化
マイナンバー制度や法人番号の導入が国民や企業の手続きを簡略化し、効率化を実現。
問題1
マイナンバー制度の主な目的として最も適切なものはどれですか？
- 個人情報の完全な公開を促進するため
- 国民や企業の手続きを簡略化し、効率化を図るため
- すべての行政手続きを廃止するため
- 紙の書類を完全に廃止するため
問題2
法人番号とマイナンバーの違いに関する説明として正しいものはどれですか？
- 法人番号は企業が自由に変更できるが、マイナンバーは変更できない。
- 法人番号は公に利用可能だが、マイナンバーは特定の目的にのみ利用される。
- 法人番号は個人情報保護の対象だが、マイナンバーはそうではない。
- マイナンバーは企業専用の番号であり、法人番号は個人専用の番号である。
問題1の解説
正解：2. 国民や企業の手続きを簡略化し、効率化を図るため
解説：
マイナンバー制度の導入目的は、行政手続きの効率化と利便性の向上です。これにより、社会保障や税務手続きの負担が軽減され、手続きの正確性やスピードが向上しました。また、必要な情報を一元化することで、サービス提供の効率化が実現されています。
他の選択肢について：
- 個人情報の完全な公開を促進するため
マイナンバー制度は個人情報の公開を目的としておらず、むしろ保護に重点を置いています。 - すべての行政手続きを廃止するため
行政手続きを簡略化する目的はありますが、手続きを廃止するわけではありません。 - 紙の書類を完全に廃止するため
紙の書類を減らすことは目的の一部ですが、完全な廃止ではありません。
問題2の解説
正解：2. 法人番号は公に利用可能だが、マイナンバーは特定の目的にのみ利用される。
解説：
法人番号は企業や団体を識別するための番号で、公に利用可能です。一方、マイナンバーは個人を識別する番号で、税や社会保障などの特定の目的に限定して利用されます。また、マイナンバーは厳格に管理され、漏洩時には罰則が課せられるなど、利用範囲が厳しく制限されています。
他の選択肢について：
- 法人番号は企業が自由に変更できるが、マイナンバーは変更できない。
法人番号もマイナンバーも基本的には変更できません。 - 法人番号は個人情報保護の対象だが、マイナンバーはそうではない。
法人番号は公に利用されるため、個人情報保護の対象ではありませんが、マイナンバーは厳密に保護されています。 - マイナンバーは企業専用の番号であり、法人番号は個人専用の番号である。
これは逆で、マイナンバーは個人専用、法人番号は企業や団体専用です。